| 一、會議地點:本次會議於民國90年5月9~16日在中國大陸北京舉行,由中國電信(CT)公司主辦。二、會議目的:(1)評估由投標廠商所提出之美國海纜登陸站方案,(2)評估分別由360Networks及Tycom所提出之共同籌建海纜網路方案,(3)研擬各種可降低工程預算之建議案。三、會議摘要:1、投標商所提美國海纜登陸站方案工程小組委員會(ESC)依臨時計劃委員會(IPC)第五次會議(4月19-20日)決議要求投標商NEC公司和ASN/Fujitsu公司提供美國四個海纜站作為購方之海纜站選項,於5月8日收到其計劃書,在暫定海纜站籌設費用每站壹仟萬美元(US$10M)和25年長期使用權(IRU)的條件下,NEC和ASN/Fujitsu所提出之報價如下：廠商報價NECASN/Fujitsu四個海纜站籌設費用US$39.33MUS$50.6M年費US$6.9M/annualUS$2.5M/annual另為確保裝機時程不致因海纜站問題而造成延誤,已要求廠商於合約中加入延遲提供海纜站之賠償條款(最高賠償金額為海纜站籌設費用的10%)；以及因未及時提供海纜站而造成整個網路裝機延遲亦適用網路裝機延遲之賠償(最高賠償金額為總供應合約費用的10%)。2、360Networks及Tycom所提共同籌建海纜網路方案提議與海纜發展業者(CableDeveloper,簡稱CD)合建AAN之背景為AAN核心成員擔心AAN本身可能無法提供美國海纜站並預期與CD合作可降低工程建設費用。投資及協議書小組委員會(I ASC)於5月8日收到兩家(CD)所提出之橫太平洋區段共建計劃書,其摘要如下：海纜業者報價360NWTycomAAN應負擔之海纜系統建造費用(4光纖對,初始容量640Gbps)註：右列費用均不含NPE設備含橫太平洋區段、亞洲區段費用及非供應合約費用,共計US$1,651M橫太平洋區段費用US$748.6M(不包含海纜站費用)亞洲區段費用US$642M,共計US$1,390.6M(未包含非供應合約費用)四個海纜站籌設費用US$88M(此費用已包含於上述共建費用中)US$127.6M(此費用未包含於上述共建費用中)網路建設與管理360NW居主導地位Tycom居主導地位經評估CD所提出之計劃書後,I ASC及ESC均認為節省工程建設費用之效益有限,且網路建設及管理皆由CD主導對AAN核心成員不利,再者,WCI已同意簽署籌建備忘錄(MOU)成為AAN核心成員,並已承諾可提供AAN所需之美國海纜站。I ASC及ESC咸認與CD合建網路之誘因已不再。3、投標商融資貸款ESC和I ASC共同要求投標商將融資貸款總額提高到美金6億元(US$600M)。NEC已於會中提出融資貸款合約條款草案,並表示此合約條款將成為供應合約的一部份。ASN/Fujitsu雖亦於會中提出融資貸款合約條款草案,惟其表示尚需其他保證文件。4、降低工程費用之研究本次會期因議程緊湊,沒有時間討論降低工程費用(調整網路架構)方案,ESC將於下一會期安排討論此項議題。5、未來工作計劃工程小組委員會第8次會議目的為選擇較佳承包商及準備供應合約相關文件,會議舉辦單位、地點及日期留待IPC#6指示。四、附註：IPC#6會議(5月17-18日)重大決議事項1)指派ESC請所有原先投標之四家投標商(ASN/Fujitsu、KDD-SCS、NEC及Tycom)提出工程減價方案。2)建設維護協議書(C MA)及供應合約(SupplyContract)簽署日期暫訂於2001年8月底,啟用通信日期依然訂於2003年第一季。3)工程小組委員會第8次會議會期訂於2001年6月11日至16日,由SingTel公司於新加坡主辦。 |