| SMW-3IPWG#13會議摘要報告國際關係處：廖清吉93/07/20會議於九十三年七月十三日至十五日在日本東京KDDI總部舉行,會議主席由香港Reach公司Mr.K.O.Ng主持,共有17個會員國的27位代表出席會議。主要討論議題與決議如下：1.容量使用規定鬆綁l同意現有會員間可以轉移擁有容量(ownershiptransfer)。l同意現有會員間可以長期使用權（IRU）轉移容量(IRUtransfer或稱privateROUtransfer)。l同意現有會員間可以開全電路--WAC“TransitIn”。l同意現有終端國會員間可以開全電路--WAC“BetweenTerminalCountries”,以前稱為“WithinTerminalCountries”。l不同意會員與非會員（non-party）間轉移容量。2.轉移容量給子公司l不同意廢除列在（inclusionlist）名單的會員將容量轉給其擁有股權在50%與100%之間的子公司。l不同意將容量轉給其擁有股權在50%以下的子公司。3.討論IRU價格是否調降l因恐對現有購買者造成影響,改為由BT、CAT、KDDI、PLDT、VSNL、STC組工作小組於一個月內研提建議書供參。l目前IRU價格如下：亞洲區間US$111/MIU*KM；中東區間及歐洲區間US$80/MIU*KM；亞洲區至中東區及歐洲區間US$70/MIU*KM。4.討論擴充第四次推定容量（NCE#4）lNA、AR RSC的報告不確定推定容量到底是40%NCE#4抑或25%NCE#4,才不致造成間接路徑（indirectpaths）之堵塞。l建議NA、AR RSC研討NCE#4將造成5條路徑壅塞問題（5pathscongestion）包括多少%的推定容量（NCE）較合理之分析。5.討論第二次10G升級案l是否動用第一次10G升級案之餘款US$40M,未獲共識。建議CBP、F ASC確認實際餘款。IPWG將研究是否須要新會員投資10G升級案。l是否10G升級後再進行第四次推定容量,未獲共識。建議俟NA、PG、AR RSC提報最後網路架構後再討論。l請MC主席93/8/15前收集第一次志願的非承諾性投資款。lNA、PG、AR RSC93/9/20前提報最後網路架構。lMC12於93/10/20-22開會審核。6.建議F ASC改定期為每年檢討海纜站成本（SegmentTCapitalCost）。7.CBP呆帳報告：有許多IRU持有者欠O M帳。同意在合約書之電路啟用流程中給予施壓,例如若不還債,則不能轉移容量(IRUtransfer或稱privateROUtransfer)。8.觀感與建議：a)受China-US、Japan-US、APCN2等海纜寬鬆規定之影響,SMW3海纜容量使用規定鬆綁,是大勢所趨。請國關處審察C MA14.1、14.2、14.10、14.12及21修正條款內容及MC12會議通過後三個月內NA修正之IRU申請程序(IRUProcedures)。b)規劃、網路、行銷、客服、國關等處規劃中之全電路至荷蘭據點PoP,除FT（法國）外,可利用鬆綁與其他接近荷蘭的會員KPN（荷蘭）、Tsystem（德國）、Belgacom（比利時）等協商。c)容量使用規定雖鬆綁,若不同意會員開全電路至台灣,仍可以電信總局規定,要求對方須有固網（執照費NT$400億）或國際纜出租電路（執照費NT$8億）執照回絕。d)建請網路處出席AR RSC會議討論時擴充第四次推定容量（NCE#4）、第二次10G升級案時,應避免過度使用頭城、枋山出去的間接路徑而致堵塞。 |