| 本次原產地規則委員會會議之重點係繼續檢視調和原產地（HarmonizedRulesofOrigin,HRO）之整體架構,包括個別產品原產地規則以外之所有條文,即總則、附件1（Appendix1）、附件2（Appendix2）及章註等內容,惟並未就個別產品規則納入討論,本次出席WTO原產地規則委員會獲致以下心得：（一）各國派駐WTO人員對本議題瞭解有限,因此,部分會員往往以保留對全案之立場作為對策,惟如此亦可能弱化非正式會議結論之有效性,是以CRO透過非正式會議是否果真能夠獲致結論,亦有待後續觀察。（二）CRO會議未來將針對HRO整體架構,及個別產品規則作更深入之討論,除涉及國內產業之利益外,亦與執行面有關聯性,值得國內農、工產業主管機關及海關就彙編草案再作深入檢視。（三）本次會議各國建議版本所列之條文確實較彙編草案更為簡潔,惟在前後條文之聯結及敘述之邏輯方面似仍有甚多值得探討之處；尤其相關條文如由不瞭解背景之第三者閱讀,是否能夠完全理解恐有疑問。（四）鑒於HRO甚具技術性,需持續積極參與始能掌握議題之進展,另由於該議題已延續10多年,相關會員均面臨官員對該議題銜接不足之問題,因此,本次會議包括美國、日本、韓國及中國大陸均派出數名專責海關關員出席見習,顯示對參與WTO事務之重視,值得我方重視,並加強培訓該議題之我方人員。 |