| 一、因現有供應商之生產短缺致原有長約客戶供應不足,造成LNG市場秩序大亂,亦導致短期貨氣於歐美市場與東北亞嚴重缺乏。在新開發計畫未完成前及現有計畫供應缺口補足前,國際LNG市場將呈現搶購潮且價格將創空前紀錄。對能源進口國而言實為一嚴酷之挑戰。因此台灣之能源政策應採彈性與務實之原則因應二、對能源進口國家而言過度依賴單一能源是非常危險之做法.因此政府非核家園推動,應有配套規劃,推動大量使用天然氣將是非常高風險之策略。台灣沒有歐美管道天然氣做為調節,即使歐洲有大量天然氣遠自蘇聯,但蘇聯與烏克蘭事端致蘇聯擅自關上供應閥之動作已引起西歐進口國一陣驚慌,紛紛開使規劃LNG接收站,如此一來讓已供不應求之LNG市場更加雪上加霜。邊然資源豐沛之西方國家對分散能源來源之反應與管控如此迅速與務實；對天生缺乏自然資源之台灣,在推動清淨能源之際,實應進一步思考可行政策與方案。三、能源與政治密不可分,此為放諸天下皆準之通則。台灣在國際政治舞台無法被接納,政府為拓展邦交,可動員之國家或民間資源非常有限,台電與中油二大國營能源公司如能配合政府政策在滿足能源進口之大原則下如能進一步達到協助政府拓展外交之功能,應有助國家利益。這是一個值得深思之嚴肅課題。 |