C09004615-交互詰問法制與實務運作之研究

出國期間

2001-06-30 至 2001-12-29

前往地區

美國

出國人數

共 1 位

基本資料
系統識別號	C09004615
主題分類	法務
施政分類	法務
計畫名稱	交互詰問法制與實務運作之研究
報告名稱	交互詰問法制與實務運作之研究
電子全文檔	C09004615_1.doc
報告日期	2002-05-07
報告書頁數	187

其他資料
出國期間	2001-06-30 至 2001-12-29
前往地區	美國
參訪機關
出國類別	研究
關鍵詞	交互相詰法制及實務

計畫主辦機關資訊

計畫主辦機關

行政院人事行政局

出國人員

姓名	服務機關	服務單位	職稱	官職等
越方如	法務部	臺灣臺北地方法院檢察署	檢察官	簡任

報告內容摘要
本項專題研究之題目為「交互詰問之法制與實務運作」,因此本報告即分別就交互詰問之法制面與實務運作面為探討說明。其中於法制面言之,因美國並無規範交互詰問之獨立法規,而係以被告在憲法上權利為交互詰問之理論依據,因此憲法上被告之權利將會首先被簡要介紹。再者,因交互詰問實際上即為訴訟程序之一環,是整個訴訟程序之概要,及與交互詰問有關之訴訟程序規定,亦應加以敘述。另外,證據法規範證據資格,而證據之提出為交互詰問之重心,故證據法中之相關規定,也必須加以略述。其次,交互詰問主要包括開場申述(openingstatement)、主詰問(directexamination)、反詰問(cross-exam-ination)、總結論(summation)四個階段。但辯論開始前之準備,為順利進行交互詰問之基礎；辯論過程中之提出證據異議(objection),則串連個交互詰問之過程,亦與前述四個階段具有同等之重要性,而各具不同之特質、作用與實施技巧。因此,在實務運作面上,即依辯論開始前之準備、開場申述、主詰問、反詰問、總結論、證據異議依序為討論說明。
前往原始報告頁面：http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09004615

報告內容摘要

本項專題研究之題目為「交互詰問之法制與實務運作」,因此本報告即分別就交互詰問之法制面與實務運作面為探討說明。其中於法制面言之,因美國並無規範交互詰問之獨立法規,而係以被告在憲法上權利為交互詰問之理論依據,因此憲法上被告之權利將會首先被簡要介紹。再者,因交互詰問實際上即為訴訟程序之一環,是整個訴訟程序之概要,及與交互詰問有關之訴訟程序規定,亦應加以敘述。另外,證據法規範證據資格,而證據之提出為交互詰問之重心,故證據法中之相關規定,也必須加以略述。其次,交互詰問主要包括開場申述(openingstatement)、主詰問(directexamination)、反詰問(cross-exam-ination)、總結論(summation)四個階段。但辯論開始前之準備,為順利進行交互詰問之基礎；辯論過程中之提出證據異議(objection),則串連個交互詰問之過程,亦與前述四個階段具有同等之重要性,而各具不同之特質、作用與實施技巧。因此,在實務運作面上,即依辯論開始前之準備、開場申述、主詰問、反詰問、總結論、證據異議依序為討論說明。

前往原始報告頁面：http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09004615